Jaký přístup k čínské chřipce je možné označit za chytrý? Takový, který využívá jen ty nástroje, které budou určitě fungovat, a nevyužívá ty, jejichž pozitivní efekt je okrajový nebo hypotetický, přičemž jejich náklady, ať už peněžní nebo ty zaplacené svobodou a zdravím, jsou zřejmé.
Kdybych byl premiérem, šel bych následující cestou, která by byla úspěšná a dávala by stejné nebo lepší výsledky než dosavadní přístup. Byla by prostá vykazovacího alibismu „čím víc opatření, tím víc adidas“, který na chvíli uleví úzkostem těch, kteří touží po pocitu falešného bezpečí, a dodá moc těm, kteří pro změnu mají pocit, že dokážou poručit větru a dešti.
- Zajistil bych všechny vakcíny, které jsou schválené Evropskou lékovou agenturou EMA. Občan je partner, který má přirozené právo si vybrat podle svých kritérií z kompletní dostupné nabídky.
- Umožnil bych svobodný výběr vakcíny pro posilující dávku očkování (booster) z kompletní nabídky schválené pro tento účel Evropskou lékovou agenturou EMA. A schválení mají i jiné vakcíny než genové.
- Upozornil bych na klíčový význam vyloučení deficitu vitamínu D pro správné fungování imunity. Letní koronavirové „pauzy“ v době hojnosti UV záření lze protáhnout na celý rok, poskytne-li se občanům víc informací než jeden článek na webu ministerstva zdravotnictví a Státního zdravotního ústavu.
- Používání ochrany dýchacích cest bych převedl do dobrovolného režimu. Tupě plošné povinné nasazení není založeno na důkazech. Roušku si má nasadit příznakový nemocný na cestě od lékaře a co nejkvalitnější pak rizikový občan, jak vždy doporučovala Světová zdravotnická organizace WHO.
- Okamžitě bych zrušil veškerá omezení vyžadující předložení certifikátu o očkování. Mýtus bezinfekčnosti po očkování padl už dávno, a není tak udržitelné u mladých zdravých lidí podmiňovat konzumaci svobod podvolením se zákroku, jehož benefit je sporný a týká se případně jen jich.
- Okamžitě bych pro účely posuzování karantén epidemiologicky významných kontaktů začal zohledňovat jejich hladinu protilátek, nejen očkovací status nebo prodělání nemoci potvrzené testem PCR. Prodělání nemoci nadto představuje statisticky lepší ochranu před reinfekcí než očkování, není možné to nadále ignorovat.
- Namísto preventivních plošných testů bych nabídl nemocenskou a ošetřovné ve 100% výši platu, aby nemocní neměli důvod zkoušet docházet do zaměstnání a dávat děti do škol kvůli udržení příjmů do rodinného rozpočtu. Stálo by to méně než to obrovské množství testů.
- Z léků bych zajistil především Paxlovid. Pokud už je třeba posilovat nově nabytou pozici světové jedničky firmy Pfizer, tak nechť je to prostřednictvím léku, který má velmi dobrou prokázanou účinnost. Molnupiravir z klinických studií nevychází tak dobře.
Že by tenhle postup byl optimální, za to bych dal ruku do ohně.
